• El ministerio tiene "avanzada" una orden que les permitirá llevar el arma 24 horas al día# • Los guardaespaldas tendrán "autorización individual" en virtud del trabajo que realicenDespués de que ETA demostrara con el atentado contra el exconcejal Isaías Carrasco que está dispuesta a descerrajar a tiros a cualquiera, cuanto más indefenso mejor, se ha multiplicado el número de escoltas en el País Vasco. Pero, ¿quién protege a los escoltas? El colectivo de guardaespaldas privados lleva algunos meses demandando un cambio normativo para poder llevar sus armas 24 horas al día, y no dejarlas en un armero o en casa del protegido cada vez que acaben su jornada, como establece la ley. El ministerio del Interior, después de varios meses estudiando el problema, está a punto de encontrar una salida, según confirmaron a EL PERIÓDICO fuentes de este departamento.Interior está buscando una "interpretación legal" para que, con una simple orden ministerial o circular informativa, sin necesidad de modificar la ley para que el trámite sea lo más rápido posible, los escoltas puedan llevarse el arma consigo después del trabajo. Según las fuentes consultadas, el estudio está "muy avanzado" y ya se barajan algunas posibilidades, que serán expuestas "al sector" antes de ponerlas en marcha.El ministerio aclara que se analizará "caso por caso" y se expenderán "autorizaciones individualizadas", en virtud a criterios "criterios objetivos". La Asociación Española de Escoltas (ASES) --pese a que celebra que el Gobierno tenga avanzada la medida y se muestra dispuesta a colaborar-- solicita que la autorización sea de aplicación general. "No queremos apaños temporales ni territoriales. Aunque en el País Vasco es más necesario, también en casos donde se persigue a la delincuencia organizada necesitamos medidas de autoprotección", señala el presidente de la asociación, Vicente de la Cruz.Desde que ETA anunciara que golpeará "todos los frentes" al romper la tregua, los escoltas privados, que saben que los etarras no distinguen entre ellos y los policías, guardias civiles o ertzainas que desarrollan este trabajo, se sienten objetivo de los pistoleros.ATENTADO CONTRA GINÉSPero esta sensación se multiplicó cuando la banda atentó el pasado octubre contra el escolta Gabriel Ginés, vigilante de un concejal del PSE. Aunque se barajó la posibilidad de que el atentado se dirigiera contra el político, fuentes de la lucha antiterrorista sostienen sin dudas que iba dirigido contra el guardaespaldas.Desde entonces --y algunos incluso antes-- hay vigilantes que se llevan el arma consigo para poder hacer frente a una emboscada de camino a sus casas, aunque esto supone el incumplimiento del reglamento que desarrolla la ley de seguridad privada. La Guardia Civil, según fuentes de la lucha antiterrorista, en muchos casos "hace la vista gorda", pero los escoltas se exponen a sanciones. De hecho, la subdelegación del Gobierno en Vizcaya multó con 3.100 euros a 67 profesionales el pasado verano. Esta situación abrió la caja de los truenos y los guardaespaldas se lanzaron en masa a solicitar una licencia especial. Desde entonces están a la espera de que el ministerio del Interior les de una solución.
Fuente:www.elperiodico.com
Interior reforzará
sábado, 29 de marzo de 2008
sábado, 22 de marzo de 2008
El Grupo Norte espera alcanzar el 20% de cuota de mercado en el transporte de fondos en el 2010
La empresa vallisoletana, la tercera en el sector, participa por primera vez en el Salón Internacional de la Seguridad
Por la izquierda, Miguel Calvo, Francisco Granados y Santiago López Valdivielso, los dos últimos cruzados de brazos. / EL NORTE
El Grupo Norte posee en la actualidad una cuota de mercado del 7% en el transporte de fondos en blindados, lo que convierte a la empresa en la tercera del sector en España, pero espera alcanzar el 20% hasta el 2010 para ser capaz de ofrecer servicio a más de 27.000 oficinas bancarias repartidas por todo el territorio español, lo que obligará a la compañía a multiplicar por cinco el número de empleados para pasar de los 400 en la actualidad.La empresa de origen vallisoletano ofreció estos datos en el marco de la XVI edición del Salón Internacional de la Seguridad (Sicur), que se celebra hasta el 28 de febrero en el pabellón 10 de Ifema, en Madrid. Pero no lo hizo su presidente, José Rolando Álvarez, como estaba previsto, ya que tuvo que asistir a una reunión urgente que convocó en Valladolid el consejero de Economía de la Junta de Castilla y León, Tomás Villanueva, para abordar el futuro de el Grupo El Árbol.El consejero delegado de Grupo Norte, Miguel Calvo, fue el encargado de presentar la estrategia de la división de transportes y manipulación de fondos, que se ha convertido en pocos años en la tercera empresa de capital español en el sector, después de Prosegur y Loonis-Securitas, que hoy se reparten el 93% de la cuota de mercado. Sin embargo, el Grupo Norte ambiciona alcanzar un importante 20% del negocio que se genere en España en este sector en el año 2010. La empresa cuenta en estos momentos con 50 vehículos blindados para el transporte de fondos, pero adquirirá otro 30 más durante este ejercicio con una inversión de tres millones de euros. Durante el 2007, el área de Seguridad de la compañía, que da trabajo a mil personas y presta sus servicios a través de Prosintel Grupo Norte y Blindados Grupo Norte, facturó 34 millones de euros, lo que representa el 20% del total del holding, que espera alcanzar los 40 millones de euros en el 2008. La compañía invirtió ocho millones de euros durante el 2007 en la sede madrileña de Leganés y destinará otros nueve millones en la nueva central que abrirá sus puertas este año en Rubí (Barcelona). Miguel Calvo estuvo acompañado por el actual vicepresidente de Blindados Grupo Norte, el también vallisoletano Santiago López Valdivielso, que fue director general de la Guardia Civil durante las dos legislatura en las que gobernó el popular José María Aznar. Ambos saludaron al consejero de Presidencia e Interior de la Comunidad de Madrid, Francisco Granados, cuando visitó el expositor del Grupo Norte tiene en Sicur. La empresa presenta en este salón un sistema de comunicación en tiempo real que se desarrolla a través de la utilización de 'blackberries' y que permite operar con el servidor y conocer 'on-line' todos los eventos del servicio. Una de sus aplicaciones prácticas es abrir las cajas de transferencia de manera inmediata mediante claves generadas en los centros de control
Fuente:www.elnortedecastilla.es
Por la izquierda, Miguel Calvo, Francisco Granados y Santiago López Valdivielso, los dos últimos cruzados de brazos. / EL NORTE
El Grupo Norte posee en la actualidad una cuota de mercado del 7% en el transporte de fondos en blindados, lo que convierte a la empresa en la tercera del sector en España, pero espera alcanzar el 20% hasta el 2010 para ser capaz de ofrecer servicio a más de 27.000 oficinas bancarias repartidas por todo el territorio español, lo que obligará a la compañía a multiplicar por cinco el número de empleados para pasar de los 400 en la actualidad.La empresa de origen vallisoletano ofreció estos datos en el marco de la XVI edición del Salón Internacional de la Seguridad (Sicur), que se celebra hasta el 28 de febrero en el pabellón 10 de Ifema, en Madrid. Pero no lo hizo su presidente, José Rolando Álvarez, como estaba previsto, ya que tuvo que asistir a una reunión urgente que convocó en Valladolid el consejero de Economía de la Junta de Castilla y León, Tomás Villanueva, para abordar el futuro de el Grupo El Árbol.El consejero delegado de Grupo Norte, Miguel Calvo, fue el encargado de presentar la estrategia de la división de transportes y manipulación de fondos, que se ha convertido en pocos años en la tercera empresa de capital español en el sector, después de Prosegur y Loonis-Securitas, que hoy se reparten el 93% de la cuota de mercado. Sin embargo, el Grupo Norte ambiciona alcanzar un importante 20% del negocio que se genere en España en este sector en el año 2010. La empresa cuenta en estos momentos con 50 vehículos blindados para el transporte de fondos, pero adquirirá otro 30 más durante este ejercicio con una inversión de tres millones de euros. Durante el 2007, el área de Seguridad de la compañía, que da trabajo a mil personas y presta sus servicios a través de Prosintel Grupo Norte y Blindados Grupo Norte, facturó 34 millones de euros, lo que representa el 20% del total del holding, que espera alcanzar los 40 millones de euros en el 2008. La compañía invirtió ocho millones de euros durante el 2007 en la sede madrileña de Leganés y destinará otros nueve millones en la nueva central que abrirá sus puertas este año en Rubí (Barcelona). Miguel Calvo estuvo acompañado por el actual vicepresidente de Blindados Grupo Norte, el también vallisoletano Santiago López Valdivielso, que fue director general de la Guardia Civil durante las dos legislatura en las que gobernó el popular José María Aznar. Ambos saludaron al consejero de Presidencia e Interior de la Comunidad de Madrid, Francisco Granados, cuando visitó el expositor del Grupo Norte tiene en Sicur. La empresa presenta en este salón un sistema de comunicación en tiempo real que se desarrolla a través de la utilización de 'blackberries' y que permite operar con el servidor y conocer 'on-line' todos los eventos del servicio. Una de sus aplicaciones prácticas es abrir las cajas de transferencia de manera inmediata mediante claves generadas en los centros de control
Fuente:www.elnortedecastilla.es
jueves, 20 de marzo de 2008
El supremo da la razón a los vigilantes sobre la demanda de las horas extras
El Supremo da la razón a los vigilantes sobre la demanda de las horas extra
CC. OO. ha tramitado reclamaciones por valor de 450.000 euros en la comarca El sindicato estima en 3.000 euros la cantidad que puede pedir cada empleado.
CC. OO. ha cifrado en 450.000 euros la cantidad total que todos los trabajadores del sector de vigilancia privada en el Campo de Gibraltar podrían pedir a sus empresas por horas extraordinarias realizadas. El representante comarcal del sector, Miguel Páramo, asegura que el sindicato ha recibido más de 220 reclamaciones tras la sentencia dictada por el Tribunal Supremo el 21 de febrero de 2007, que dio la razón a los trabajadores.La decisión judicial decretó la nulidad de los apartados del convenio colectivo de seguridad privada relativos al método para calcular el pago de las horas extraordinarias. «Con el método utilizado la hora extraordinaria era inferior a la ordinaria, lo cual contradice la legislación laboral», aclaró Páramo.Negociación colectivaLa sentencia afecta a más de 100.000 vigilantes de seguridad en todo el territorio nacional y CC. OO. calcula que la deuda total de 300 millones de euros podría suponer una media de 3.000 euros por trabajador. La patronal pidió una aclaración de la sentencia, ya que no veía claro qué conceptos debían emplearse para efectuar los cálculos y el Supremo respondió que «todos». Comisiones Obreras recordó que, al no estar conforme, la patronal buscó otras salidas, como la firma de un nuevo convenio colectivo que sustituya al actual, cuya vigencia finaliza en diciembre de este año. El sindicato acusa a las empresas de utilizar «diversas artimañas» para que los trabajadores desistan de sus reclamaciones. Según Páramo, «este tipo de actuaciones van dirigidas a la negociación del nuevo convenio, donde la patronal debe estar muy fina para que la negociación no se vaya al traste y desemboque en un conflicto laboral y una huelga a nivel nacional».El sindicato denuncia las condiciones del sector y sostiene que existen salarios bajos, discriminaciones en el trabajo, traslados indiscriminados de un centro a otro. «Sólo espero que en la negociación que se avecina se tengan en cuenta todos los derechos de los trabajadores del sector y que, de una vez por toda, se negocie un sueldo digno sin tener que depender de otros conceptos de la nómina para poder vivir dignamente y que se aplique la ley del sector», señalaron las mismas fuentes a este diario.
FUENTE: diario.sur
CC. OO. ha tramitado reclamaciones por valor de 450.000 euros en la comarca El sindicato estima en 3.000 euros la cantidad que puede pedir cada empleado.
CC. OO. ha cifrado en 450.000 euros la cantidad total que todos los trabajadores del sector de vigilancia privada en el Campo de Gibraltar podrían pedir a sus empresas por horas extraordinarias realizadas. El representante comarcal del sector, Miguel Páramo, asegura que el sindicato ha recibido más de 220 reclamaciones tras la sentencia dictada por el Tribunal Supremo el 21 de febrero de 2007, que dio la razón a los trabajadores.La decisión judicial decretó la nulidad de los apartados del convenio colectivo de seguridad privada relativos al método para calcular el pago de las horas extraordinarias. «Con el método utilizado la hora extraordinaria era inferior a la ordinaria, lo cual contradice la legislación laboral», aclaró Páramo.Negociación colectivaLa sentencia afecta a más de 100.000 vigilantes de seguridad en todo el territorio nacional y CC. OO. calcula que la deuda total de 300 millones de euros podría suponer una media de 3.000 euros por trabajador. La patronal pidió una aclaración de la sentencia, ya que no veía claro qué conceptos debían emplearse para efectuar los cálculos y el Supremo respondió que «todos». Comisiones Obreras recordó que, al no estar conforme, la patronal buscó otras salidas, como la firma de un nuevo convenio colectivo que sustituya al actual, cuya vigencia finaliza en diciembre de este año. El sindicato acusa a las empresas de utilizar «diversas artimañas» para que los trabajadores desistan de sus reclamaciones. Según Páramo, «este tipo de actuaciones van dirigidas a la negociación del nuevo convenio, donde la patronal debe estar muy fina para que la negociación no se vaya al traste y desemboque en un conflicto laboral y una huelga a nivel nacional».El sindicato denuncia las condiciones del sector y sostiene que existen salarios bajos, discriminaciones en el trabajo, traslados indiscriminados de un centro a otro. «Sólo espero que en la negociación que se avecina se tengan en cuenta todos los derechos de los trabajadores del sector y que, de una vez por toda, se negocie un sueldo digno sin tener que depender de otros conceptos de la nómina para poder vivir dignamente y que se aplique la ley del sector», señalaron las mismas fuentes a este diario.
FUENTE: diario.sur
jueves, 13 de marzo de 2008
Problemas Escoltas
Rubalcaba reconoce por primera vez en público que los escoltas del País Vasco tienen un problema de autoprotección y van a ser atendidos
El Ministerio del Interior rectifica. Alfredo Pérez Rubalcaba ha reconocido que su departamento está buscando una fórmula para que los escoltas privados en el País Vasco puedan disponer de armas cuando abandonen su jornada de trabajo. Tras las críticas, ahora el ministro lo encuentra “lógico”.
Alfredo Pérez Rubalcaba ha admitido, por primera vez en público, que los escoltas del País Vasco tienen un serio problema de indefensión fuera de su horario de trabajo. Ahora, a estos profesionales no se les permite portar una pistola cuando abandonan su jornada. Pese a las protestas y reivindicaciones, Interior había respondido siempre con negativas para conceder un permiso de armas: vea aquí cómo lo hace.
Sin embargo, según las palabras del ministro, en el número 5 del Paseo de la Castellana ya están estudiando cómo poner solución a este problema. Rubalcaba afirmó ayer en Bilbao, ante la plana mayor del Partido Socialista de Euskadi, que “muy pronto” el Gobierno tendrá “encima de la mesa” una fórmula que permitirá a los guardaespaldas privados disponer y utilizar su arma cuando concluyan sus servicios de protección.
“Somos partidarios de encontrar una fórmula para que pueda solucionarse este conflicto porque es verdad que la Ley (de Seguridad Privada) exige una interpretación. Pero estamos intentando encontrar una fórmula para permitir que, efectivamente, los escoltas privados puedan disponer de armas cuando abandonan su servicio”, ha asegurado el ministro.
A juicio de Rubalcaba, “es lógico facilitarles su autoprotección”. “Estamos en ello y yo creo que la fórmula la tendremos muy pronto encima de la mesa”, añadió.
Esta reacción de Interior se produce tras las críticas que vertió hacia el colectivo el propio ministro. Tal y como se contó en estas páginas –acceda aquí a esta información-, Rubalcaba llegó a acusar en los pasillos del Senado a los escoltas de “chapuceros” y de no realizar bien su trabajo.
Fuente:el confidencial.
El Ministerio del Interior rectifica. Alfredo Pérez Rubalcaba ha reconocido que su departamento está buscando una fórmula para que los escoltas privados en el País Vasco puedan disponer de armas cuando abandonen su jornada de trabajo. Tras las críticas, ahora el ministro lo encuentra “lógico”.
Alfredo Pérez Rubalcaba ha admitido, por primera vez en público, que los escoltas del País Vasco tienen un serio problema de indefensión fuera de su horario de trabajo. Ahora, a estos profesionales no se les permite portar una pistola cuando abandonan su jornada. Pese a las protestas y reivindicaciones, Interior había respondido siempre con negativas para conceder un permiso de armas: vea aquí cómo lo hace.
Sin embargo, según las palabras del ministro, en el número 5 del Paseo de la Castellana ya están estudiando cómo poner solución a este problema. Rubalcaba afirmó ayer en Bilbao, ante la plana mayor del Partido Socialista de Euskadi, que “muy pronto” el Gobierno tendrá “encima de la mesa” una fórmula que permitirá a los guardaespaldas privados disponer y utilizar su arma cuando concluyan sus servicios de protección.
“Somos partidarios de encontrar una fórmula para que pueda solucionarse este conflicto porque es verdad que la Ley (de Seguridad Privada) exige una interpretación. Pero estamos intentando encontrar una fórmula para permitir que, efectivamente, los escoltas privados puedan disponer de armas cuando abandonan su servicio”, ha asegurado el ministro.
A juicio de Rubalcaba, “es lógico facilitarles su autoprotección”. “Estamos en ello y yo creo que la fórmula la tendremos muy pronto encima de la mesa”, añadió.
Esta reacción de Interior se produce tras las críticas que vertió hacia el colectivo el propio ministro. Tal y como se contó en estas páginas –acceda aquí a esta información-, Rubalcaba llegó a acusar en los pasillos del Senado a los escoltas de “chapuceros” y de no realizar bien su trabajo.
Fuente:el confidencial.
miércoles, 12 de marzo de 2008
Escoltas privados.El riesgo de estar en primera linea de batalla
Delegados sindicales de varias empresas de seguridad en Málaga denuncian algunas de las deficiencias del sector, como la peligrosidad de la actividad, los ba
jos salarios y la falta de respeto. MÁLAGA Están cansados. De ser la primera cara con la que todos se enfrentan, de ser los primeros en responsabilizarse de los problemas de todos, de desarrollar tareas que no les competen, de no ser respetados y, por qué no decirlo, de cobrar poco y matarse a horas extras (entre 40 y 50 semanales). Su labor, defienden, es tan importante como la de la polícia y, sin embargo, no está tan reconocida. Algunos pensarán que exageran, pero a veces estos profesionales se sienten las ovejas negras de la seguridad. Y están, insisten, un poco cansados. El pasado 9 de febrero una reyerta entre dos bandas en las puertas del Clínico terminó absorbiendo a una vigilante de seguridad que intentó interceder entre los grupos contrincantes. Como recompensa por su trabajo se llevó una brutal paliza de la que todavía se recupera. Pocos días después, un enfermo golpeó a otro vigilante que le había pedido que abandonara una zona por la que no podía deambular como estaba haciendo. Y así, cada cierto tiempo. "A quién recurre el público cuando tienen una reclamación que nadie atiende? ¿A quién gritan cuando no le dejan acceder a un edificio? ¿A quién tienen que eliminar para robar en un banco? Al vigilante de seguridad. Es al primero que ven, el paño de lágrimas de todos..." resume Agustín de la Torre, secretario de CCOO para este sector. Las recientes agresiones han vuelto a poner sobre la mesa los problemas a los que se enfrenta este colectivo de trabajadores, formado por unos 4.000 vigilantes acostumbrados a lidiar con todo tipo de seres humanos, unos cívicos y otros, no tanto. No son las primeras ni serán, mucho se temen, las últimas. Instrucciones. Los vigilantes que trabajan en los centros sanitarios son quizás los más perjudicados por la agresividad de familiares impacientes y de enfermos que pierden el control o que no quieren asumir las instrucciones que, por estrictas medidas de seguridad y organización, les dan. Pedro Ruiz Céspedes trabaja en Prosetecnisa, empresa encargada de la seguridad en el Hospital Regional Carlos Haya y corrobora el alto porcentaje de incidentes en los centros hospitalario. Argumenta que, ante situaciones de este calibre -recuerda una ocasión en la que tuvieron que reducir a un enfermo completamente desquiciado entre doce personas- la formación y la especialización son las únicas armas del vigilante de seguridad. "Es importante saber calmar a las personas sin usar la fuerza y para eso es necesario que el vigilante tenga entrenamiento verbal y psicológico", defiende.Ese es el motivo por el que la sección sindical de CCOO haya planteado a la dirección del hospital una propuesta de formación sobre el trato con el público, la atención a enfermos psiquiátricos, contagiosos o conflictivos que también incluya técnicas de reducción verbal e inmovilización. "Parece que la dirección de los Servicios Generales ha acogido la iniciativa con interés y está previsto que nos reunamos para llegar a un acuerdo", indica confiado.Entre las funciones de los vigilantes de seguridad, según establece la Ley 29/1992 de Seguridad Privada, están la de vigilar y proteger los bienes de muebles e inmuebles y de las personas que se encuentren en su interior, efectuar controles de identidad, evitar la comisión de actos delictivos y, en el caso de detectarlos, poner a disposición de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad a los delincuentes que hayan interceptado. Además, están obligados a seguir las instrucciones que estos últimos les den, "siempre que se refieran a las personas y bienes de cuya protección y vigilancia estuviesen encargados los vigilantes", reza la normativa.A este último punto están bastante acostumbrados los vigilantes que trabajan en el Aeropuerto de Málaga (entre 280 y 300 según la temporada), pertenecientes a la empresa Segur Ibérica. "Como vigilantes, tenemos competencia para realizar controles de identidad y podemos impedir la entrada de personas cuando se nieguen a acatar las normas de seguridad, pero nos sentimos desprotegidos desde que se nos quitó la condición de agentes de autoridad", protesta Manuel Seco, trabajador de Segur Ibérica. En los arcos de acceso a la zona de embarque se encuentran con viajeros que se resisten a ser cacheados, que se enfadan y gritan cuando no están de acuerdo con lo que les dicen y que incluso les insultan y les despojan de esa autoridad que, aunque no sea de manera explícita, siguen teniendo. Cuando esto ocurre, no tienen más remedio que recurrir a la Guardia Civil, encargada de la seguridad aeroportuaria. "Muchos pasajeros piensan erróneamente que no tenemos potestad para inspeccionar su equipaje o para cachearlos, pero podemos hacerlo si hay un guardia civil supervisando", aclara. Aun así, reconoce que no tienen demasiados conflictos con los pasajeros, aunque alguno ha estado a punto de atropellarlos cuando regulan el tráfico -sin que esa sea una de sus funciones- en la zona de salidas del Aeropuerto, algo desordenada por las obras de ampliación.Si se habla de atropellos, Manuel Jiménez Quero puede contar unos cuantos. Trabaja como vigilante de seguridad para el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif), a través de la empresa Eulen y supervisa el tramo que va desde Málaga hasta el Valle de Abdalajís. "Cuando hay un atropello en la vía, los primeros en llegar somos nosotros y tenemos que custodiar el cuerpo hasta que llega la policía o el juez", cuenta. Al preguntarle por los principales riesgos de su trabajo, en las vías del tren o en la vigilancia de los vagones, se queda pensativo: "Riesgo siempre existe. No puedes confiar en nadie porque cualquiera puede ser peligroso y reaccionar de manera violenta", comenta. Como sus compañeros, para afrontar estas posibles reacciones apuesta por la formación específica, "dentro del centro de trabajo, porque no se enfrenta a las mismas situaciones el vigilante de un centro hospitalario que el de un edificio público o el del Aeropuerto y la estación de trenes", justifica.Pasajeros embriagados. Ellos, a diferencia de los vigilantes del Aeropuerto, sí van armados y tienen carácter de agentes de la autoridad. "Aunque siempre hay algún viajero que se resiste y no nos obedece", apunta. Es difícil cuando el vagón, por ejemplo, va lleno de jóvenes adolescentes que regresan de la feria en avanzado estado de embriaguez. "No atienden a razones y se origina situaciones algo tensas", cuenta.Aunque para tensiones las que se producen a final de mes, cuando llega la nómina. "Hay situaciones que no se terminan de entender, como por qué los encargados del escáner del Aeropuerto cobran un plus (200 euros) y los de la estación, no; aparte del salario que tenemos los vigilantes de seguridad, que difícilmente supera los mil euros", denuncia Jiménez Quero.Dentro del sector, los mejor pagados son los dedicados al transporte y manipulación de fondos económicos. El riesgo también parece mayor. En los últimos años han visto cómo la proliferación de bandas armadas, especialmente de ciudadanos de Europa del Este, ha contribuido a hacer su actividad un poco más insegura. "Nosotros somos el obstáculo del atracador. Si quieren llevarse el dinero, primero nos tienen que eliminar", declara Miguel Rozas, empleado de Loomis, empresa de seguridad que controla "casi el 90% de las entidades bancarias de Málaga".También son frecuentes las bandas de atracadores que actúan por el método de la distracción. "Quienes más emplean esa técnica son los sudamericanos, que entran en los bancos en grupos y crean confusión. Cuando menos lo esperas, uno de ellos agarra una saca y se van", añade su compañero Juan Luis Gómez. Para evitar ese tipo de actos, nunca se pierden de vista entre ellos. "Somos tres y siempre estamos pendientes el uno del otro", asegura. Según detallan estos profesionales, nunca saben cuánto dinero llevan, porque reciben bolsas precintadas que deben trasladar y tanto los horarios de recogidas como las rutas que siguen varían diariamente por cuestiones de seguridad. Porque de eso se trata. De mantener la seguridad.
FUENTE: WWW.LAOPINIONDEMALAGA.ES.
jos salarios y la falta de respeto. MÁLAGA Están cansados. De ser la primera cara con la que todos se enfrentan, de ser los primeros en responsabilizarse de los problemas de todos, de desarrollar tareas que no les competen, de no ser respetados y, por qué no decirlo, de cobrar poco y matarse a horas extras (entre 40 y 50 semanales). Su labor, defienden, es tan importante como la de la polícia y, sin embargo, no está tan reconocida. Algunos pensarán que exageran, pero a veces estos profesionales se sienten las ovejas negras de la seguridad. Y están, insisten, un poco cansados. El pasado 9 de febrero una reyerta entre dos bandas en las puertas del Clínico terminó absorbiendo a una vigilante de seguridad que intentó interceder entre los grupos contrincantes. Como recompensa por su trabajo se llevó una brutal paliza de la que todavía se recupera. Pocos días después, un enfermo golpeó a otro vigilante que le había pedido que abandonara una zona por la que no podía deambular como estaba haciendo. Y así, cada cierto tiempo. "A quién recurre el público cuando tienen una reclamación que nadie atiende? ¿A quién gritan cuando no le dejan acceder a un edificio? ¿A quién tienen que eliminar para robar en un banco? Al vigilante de seguridad. Es al primero que ven, el paño de lágrimas de todos..." resume Agustín de la Torre, secretario de CCOO para este sector. Las recientes agresiones han vuelto a poner sobre la mesa los problemas a los que se enfrenta este colectivo de trabajadores, formado por unos 4.000 vigilantes acostumbrados a lidiar con todo tipo de seres humanos, unos cívicos y otros, no tanto. No son las primeras ni serán, mucho se temen, las últimas. Instrucciones. Los vigilantes que trabajan en los centros sanitarios son quizás los más perjudicados por la agresividad de familiares impacientes y de enfermos que pierden el control o que no quieren asumir las instrucciones que, por estrictas medidas de seguridad y organización, les dan. Pedro Ruiz Céspedes trabaja en Prosetecnisa, empresa encargada de la seguridad en el Hospital Regional Carlos Haya y corrobora el alto porcentaje de incidentes en los centros hospitalario. Argumenta que, ante situaciones de este calibre -recuerda una ocasión en la que tuvieron que reducir a un enfermo completamente desquiciado entre doce personas- la formación y la especialización son las únicas armas del vigilante de seguridad. "Es importante saber calmar a las personas sin usar la fuerza y para eso es necesario que el vigilante tenga entrenamiento verbal y psicológico", defiende.Ese es el motivo por el que la sección sindical de CCOO haya planteado a la dirección del hospital una propuesta de formación sobre el trato con el público, la atención a enfermos psiquiátricos, contagiosos o conflictivos que también incluya técnicas de reducción verbal e inmovilización. "Parece que la dirección de los Servicios Generales ha acogido la iniciativa con interés y está previsto que nos reunamos para llegar a un acuerdo", indica confiado.Entre las funciones de los vigilantes de seguridad, según establece la Ley 29/1992 de Seguridad Privada, están la de vigilar y proteger los bienes de muebles e inmuebles y de las personas que se encuentren en su interior, efectuar controles de identidad, evitar la comisión de actos delictivos y, en el caso de detectarlos, poner a disposición de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad a los delincuentes que hayan interceptado. Además, están obligados a seguir las instrucciones que estos últimos les den, "siempre que se refieran a las personas y bienes de cuya protección y vigilancia estuviesen encargados los vigilantes", reza la normativa.A este último punto están bastante acostumbrados los vigilantes que trabajan en el Aeropuerto de Málaga (entre 280 y 300 según la temporada), pertenecientes a la empresa Segur Ibérica. "Como vigilantes, tenemos competencia para realizar controles de identidad y podemos impedir la entrada de personas cuando se nieguen a acatar las normas de seguridad, pero nos sentimos desprotegidos desde que se nos quitó la condición de agentes de autoridad", protesta Manuel Seco, trabajador de Segur Ibérica. En los arcos de acceso a la zona de embarque se encuentran con viajeros que se resisten a ser cacheados, que se enfadan y gritan cuando no están de acuerdo con lo que les dicen y que incluso les insultan y les despojan de esa autoridad que, aunque no sea de manera explícita, siguen teniendo. Cuando esto ocurre, no tienen más remedio que recurrir a la Guardia Civil, encargada de la seguridad aeroportuaria. "Muchos pasajeros piensan erróneamente que no tenemos potestad para inspeccionar su equipaje o para cachearlos, pero podemos hacerlo si hay un guardia civil supervisando", aclara. Aun así, reconoce que no tienen demasiados conflictos con los pasajeros, aunque alguno ha estado a punto de atropellarlos cuando regulan el tráfico -sin que esa sea una de sus funciones- en la zona de salidas del Aeropuerto, algo desordenada por las obras de ampliación.Si se habla de atropellos, Manuel Jiménez Quero puede contar unos cuantos. Trabaja como vigilante de seguridad para el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif), a través de la empresa Eulen y supervisa el tramo que va desde Málaga hasta el Valle de Abdalajís. "Cuando hay un atropello en la vía, los primeros en llegar somos nosotros y tenemos que custodiar el cuerpo hasta que llega la policía o el juez", cuenta. Al preguntarle por los principales riesgos de su trabajo, en las vías del tren o en la vigilancia de los vagones, se queda pensativo: "Riesgo siempre existe. No puedes confiar en nadie porque cualquiera puede ser peligroso y reaccionar de manera violenta", comenta. Como sus compañeros, para afrontar estas posibles reacciones apuesta por la formación específica, "dentro del centro de trabajo, porque no se enfrenta a las mismas situaciones el vigilante de un centro hospitalario que el de un edificio público o el del Aeropuerto y la estación de trenes", justifica.Pasajeros embriagados. Ellos, a diferencia de los vigilantes del Aeropuerto, sí van armados y tienen carácter de agentes de la autoridad. "Aunque siempre hay algún viajero que se resiste y no nos obedece", apunta. Es difícil cuando el vagón, por ejemplo, va lleno de jóvenes adolescentes que regresan de la feria en avanzado estado de embriaguez. "No atienden a razones y se origina situaciones algo tensas", cuenta.Aunque para tensiones las que se producen a final de mes, cuando llega la nómina. "Hay situaciones que no se terminan de entender, como por qué los encargados del escáner del Aeropuerto cobran un plus (200 euros) y los de la estación, no; aparte del salario que tenemos los vigilantes de seguridad, que difícilmente supera los mil euros", denuncia Jiménez Quero.Dentro del sector, los mejor pagados son los dedicados al transporte y manipulación de fondos económicos. El riesgo también parece mayor. En los últimos años han visto cómo la proliferación de bandas armadas, especialmente de ciudadanos de Europa del Este, ha contribuido a hacer su actividad un poco más insegura. "Nosotros somos el obstáculo del atracador. Si quieren llevarse el dinero, primero nos tienen que eliminar", declara Miguel Rozas, empleado de Loomis, empresa de seguridad que controla "casi el 90% de las entidades bancarias de Málaga".También son frecuentes las bandas de atracadores que actúan por el método de la distracción. "Quienes más emplean esa técnica son los sudamericanos, que entran en los bancos en grupos y crean confusión. Cuando menos lo esperas, uno de ellos agarra una saca y se van", añade su compañero Juan Luis Gómez. Para evitar ese tipo de actos, nunca se pierden de vista entre ellos. "Somos tres y siempre estamos pendientes el uno del otro", asegura. Según detallan estos profesionales, nunca saben cuánto dinero llevan, porque reciben bolsas precintadas que deben trasladar y tanto los horarios de recogidas como las rutas que siguen varían diariamente por cuestiones de seguridad. Porque de eso se trata. De mantener la seguridad.
FUENTE: WWW.LAOPINIONDEMALAGA.ES.
sábado, 1 de marzo de 2008
Las empresas de seguridad privada en España facturaron un 7% más en 2007
Las empresas dedicadas a los servicios de seguridad privados facturaron el año pasado un 7 por ciento más, unos 3.350 millones de euros, según datos del Salón Internacional de la Seguridad, Sicur, que se celebra esta semana en Ifema.La contratación de servicios de seguridad privados y las compras de sistemas de detección y alarmas han aumentado el año pasado, y son las empresas que se dedican a las actividades industriales, las entidades financieras y los comercios, los clientes más importantes para esta industria, aunque la seguridad residencial sigue representando una importante cifra de negocio para el sector.Este estudio, elaborado a partir de los datos de la Asociación Profesional de Compañías Privadas de Servicios de Seguridad, Aproser, concluye que, por segmentos de demanda, el sector privado generó el mayor volumen de negocio al representar el 70 por ciento de la facturación, mientras que los contratos con el sector público supusieron el 30 por ciento.Las empresas dedicadas a actividades industriales son las que más demandan este tipo de servicios, al representar el 19 por ciento del total, seguido de las compañías que operan en los sectores financiero (18 por ciento), infraestructuras de transporte (18 por ciento) y comercio (17 por ciento).Para Aproser, la contratación de seguridad residencial, a pesar de estar en el último lugar del 'ranking' al representar el 12 por ciento, sigue representando un importante aliciente para las empresas de servicios de vigilancia.En cuanto a las ventas de sistemas electrónicos y alarmas, estas alcanzaron los 931 millones de euros, mientras que la facturación de servicios de vigilancia superó los 2.000 millones de euros, El año pasado el 65 por ciento de la facturación correspondió a vigilancia, el 28 por ciento a sistemas y alarmas y el resto de la balanza comercial de este sector provino de la contratación de servicios para el transporte y manipulación de dinero.Destacan las ventas de cámaras de vigilancia interactivas -cuyas imágenes pueden ser visualizadas a través de Internet-, seguidos de los sensores con tecnologías de última generación, sistemas de protección perimetral y sensores de movimiento.También son representativas las inversiones que están haciendo los establecimientos comerciales para la adquisición de tecnologías que permitan manipular las luces, cerrojos y demás sistemas de bloqueo de un comercio a través de Internet, bien mediante un contrato con una compañía de seguridad o para uso particular.En España existen casi unas 1.300 empresas privadas que se dedican a la seguridad, según Aproser.Madrid es la comunidad con una mayor concentración de empresas de seguridad privadas con unas 273, por delante de Andalucía (174), Comunidad Valenciana (138), Canarias (81), Galicia (69), Cataluña (67), y Castilla y León (65).El número de vigilantes habilitados hasta julio de 2007, según datos del Ministerio del Interior, fue de 138.257, aunque actualmente se encuentran en activo unos 81.000 y se necesitan otros 20.000 para cubrir la demanda actual, señala Aproser.
FUENTE:AGENCIA EFECOM .
FUENTE:AGENCIA EFECOM .
Las compañias de seguridad privada necesitan 20.000 vigilantes más.
Las compañías de seguridad privada necesitan 20.000 vigilantes más
En España hay 1.300 empresas con unos 81.000 efectivos en activo
La media de edad de los empleados de seguridad ronda los 38 años
Madrid, con 22.550 efectivos, dobla los 10.075 vigilantes que hay en Cataluña
La Asociación Profesional de Compañías Privadas de Servicios de Seguridad, Aproser, ha hecho un llamamiento para cubrir el déficit de vigilantes que hay en España. En este país existen unas 1.300 empresas de seguridad privada que cuentan con unos 81.000 vigilantes en activo, pero necesitan unos 20.000 efectivos más.
El Ministerio de Interior tenía censados 138.257 vigilantes a mediados del pasado año, pero esta asociación asegura que en realidad son unos 57.000 menos en un país "con uno de los índices de rotación de personal más altos" de Europa, según un estudio divulgado en el salón de la seguridad Sicur de Ifema.
Aproser prevé que la demanda de los servicios de seguridad se elevará el próximo año por las licitaciones para la explotación de servicios vinculados a la obra pública, un sector que actualmente contrata el 16% de estos servicios, y por la creciente demanda que existe por parte de sectores como el comercio, entidades financieras y empresas que desarrollan actividades industriales.
Por su parte, la seguridad doméstica sigue siendo el sector menos representativo en la demanda de estos servicios con el 12% de las contrataciones, aunque las ventas de sistemas de detección y alarmas alcanzaron el año pasado los 931 millones de euros.
Según Aproser, el 85% de los trabajadores del sector de la vigilancia tiene "un contrato indefinido", frente al 15% que posee un contrato temporal.
Por otra parte, la edad media de los vigilantes ronda los 38 años y el 87% de los trabajadores son hombres, muy por delante del 13% que son mujeres.
En cuanto al nivel de formación, el 56% de los vigilantes han superado la enseñanza obligatoria, el 19% el bachillerato, el 17% tiene Formación Profesional, y apenas un 4% son licenciados o diplomados.
Madrid es la comunidad autónoma con más vigilantes de seguridad con 22.550 efectivos, por delante de Andalucía (12.675), Cataluña (10.075), Comunidad Valenciana (6.775), País Vasco (4.450) y Canarias (4.200).
FUENTE.WWW. EL MUNDO.ES
En España hay 1.300 empresas con unos 81.000 efectivos en activo
La media de edad de los empleados de seguridad ronda los 38 años
Madrid, con 22.550 efectivos, dobla los 10.075 vigilantes que hay en Cataluña
La Asociación Profesional de Compañías Privadas de Servicios de Seguridad, Aproser, ha hecho un llamamiento para cubrir el déficit de vigilantes que hay en España. En este país existen unas 1.300 empresas de seguridad privada que cuentan con unos 81.000 vigilantes en activo, pero necesitan unos 20.000 efectivos más.
El Ministerio de Interior tenía censados 138.257 vigilantes a mediados del pasado año, pero esta asociación asegura que en realidad son unos 57.000 menos en un país "con uno de los índices de rotación de personal más altos" de Europa, según un estudio divulgado en el salón de la seguridad Sicur de Ifema.
Aproser prevé que la demanda de los servicios de seguridad se elevará el próximo año por las licitaciones para la explotación de servicios vinculados a la obra pública, un sector que actualmente contrata el 16% de estos servicios, y por la creciente demanda que existe por parte de sectores como el comercio, entidades financieras y empresas que desarrollan actividades industriales.
Por su parte, la seguridad doméstica sigue siendo el sector menos representativo en la demanda de estos servicios con el 12% de las contrataciones, aunque las ventas de sistemas de detección y alarmas alcanzaron el año pasado los 931 millones de euros.
Según Aproser, el 85% de los trabajadores del sector de la vigilancia tiene "un contrato indefinido", frente al 15% que posee un contrato temporal.
Por otra parte, la edad media de los vigilantes ronda los 38 años y el 87% de los trabajadores son hombres, muy por delante del 13% que son mujeres.
En cuanto al nivel de formación, el 56% de los vigilantes han superado la enseñanza obligatoria, el 19% el bachillerato, el 17% tiene Formación Profesional, y apenas un 4% son licenciados o diplomados.
Madrid es la comunidad autónoma con más vigilantes de seguridad con 22.550 efectivos, por delante de Andalucía (12.675), Cataluña (10.075), Comunidad Valenciana (6.775), País Vasco (4.450) y Canarias (4.200).
FUENTE.WWW. EL MUNDO.ES
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
